|
" بررسي تاثير روش‌هاي مختلف خاك‌ورزي بر رشد و عملكرد نخود و عدس در شرايط ديم در پايگاه هاي نوآوري استان لرستان "
پزشکپور، پيام
| شماره شناسایی
|
:
|
18876116
|
| شماره مدرک
|
:
|
۶۲۶۰۱
|
| نام عام مواد
|
:
|
[گزارش نهایی -عادی]
|
| شناسه افزوده
|
:
|
پزشکپور، پيام
|
|
|
:
|
مينا پور، علي
|
|
|
:
|
بابايي محمدي، سيد فرشاد
|
|
|
:
|
جعفري، محمد
|
|
|
:
|
اميري، رضا
|
|
|
:
|
قرباني، روشنک
|
| عنوان اصلي
|
:
|
بررسي تاثير روش‌هاي مختلف خاك‌ورزي بر رشد و عملكرد نخود و عدس در شرايط ديم در پايگاه هاي نوآوري استان لرستان
|
| نام نخستين پديدآور
|
:
|
پزشکپور، پيام
|
| عنوان اصلي به زبان ديگر
|
:
|
Study on influences of different tillage methods on growth and yields of lentil and chickpea in Lorestan innovation platform under rainfed condition
|
| وضعیت انتشار
|
:
|
مراغه: موسسه تحقيقات كشاورزي ديم كشور، ۱۴۰۱
|
| فروست
|
:
|
شماره ثبت ۶۲۶۰۱ مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۱۲۶۲۶۰۱
|
|
|
:
|
شماره طرح : 3-59-1553-060-981028
|
|
|
:
|
سامانه سمپات
|
| توصیفگر
|
:
|
پايگاه نوآوري
|
|
|
:
|
ژنوتیپ
|
|
|
:
|
عملکرد دانه
|
|
|
:
|
نخود
|
|
|
:
|
عدس
|
|
|
:
|
روش های خاک ورزی
|
| خلاصه یا چکیده
|
:
|
در پایگاههای نوآوری پروژه در کوهدشت در سال زراعی 99-1398 به مدت یک سال زراعی ، تعداد 13 ژنوتیپ نخود در سه سیستم کشت مرسوم(استفاده از گاوآهن برگرداندار) (CT) ، حفاظتی(کاشت با دستگاه کشت مستقیم آسکه 2000) (CA) و کم خاکورزی(انجام دیسک) (RT) و در دلفان تعداد 18 ژنوتیپ در شرایط سیستم کشت مرسوم (CT) ، حفاظتی (CA) و کم خاکورزی (RT) کشت شد و عملکرد دانه و ویژگی‌های مهم زراعی آن‌ها ارزیابی گردید. هر کرت شامل 6 ردیف کاشت به طول 30 متر و تراکم 30 دانه در متر مربع برای نخود و 200 دانه در متر مربع برای عدس و با فاصله 35 سانتی متر بین ردیف ها در نظر گرفته شد. همچنین رتبه ارقام برتر از نظر عملکرد دانه در سیستم‌های کشت در هر دو پایگاه نیز مشخص شد. نتایج نشان داد که ژنوتیپ های Flip84-182C ، Araz و آتا که به ژنوتیپ ایدهال نزدیکتر هستند ژنوتیپ‌های مطلوبتری هستند. در همین حال سیستم‌های کم خاکورزی(RT) و حفاظتی(CA) مشابهت زیادی با هم داشتند و بهترین ژتونیپها در این دو سیستم آتا و Araz بودند. در محیط کشت سنتی(CT) بهترین رقم، رقم نصرت می باشد. تفکیک اثر متقابل ژنوتیپ در محیط(سیستم کاشت) به وسیله روش GGE بای پلات نشان داد که دو مؤلفه اصلی اول (PC1)و دوم (PC2) به ترتیب 3/44 و 32 درصد و درمجموع 3/76 درصد از مجموع مربعات اثر متقابل ژنوتیپ در محیط( GE) را توجیه کردند. در حالت کلی در این بررسی با توجه به اینکه ژنوتیپ منصور وFlip97-149C هم عملکرد دانه بالاتر و هم پایداری عملکرد نسبتا " بالاتری نیز نشان دادند را میتوان به‌عنوان ژنوتیپ‌های برتر نسبت به سایر ژنوتیپ‌ها در کوهدشت معرفی نمود. سیستم کاشت حفاظتی (CA) در کوهدشت به دلیل داشتن طول بردار بلندتر که توانایی تمایز خوب و نیز قدرت نمایندگی بیش تر را نشان می دهد، به عنوان سیستم ایدهال تر نسبت به سایر سیستم های کاشت معرفی می شود. در سیستم بدون شخم در کوهدشت بهترین ژنوتیپ ها منصور، عادل و FLIp97-149 C بودند. در سیستم کشت مرسوم در کوهدشت بهترین ژنوتیپ نصرت بود و در سیستم کم خاک ورزی ژنوتیپ‌های Araz و اتا بهترین ژنوتیپ‌ها بودند. در پایگاههای نو آوری پروژه در کوهدشت و دلفان به ترتیب 6 ژنوتیپ عدس در سه سیستم کشت مرسوم (CT) ، حفاظتی (CA) و کم خاکورزی (RT) در کوهدشت و دلفان ارزیابی شدند. در این تحقیق ژنو تیپ‌های Sakar و Percoz ژنوتیپ‌های پرمحصول در شهرستان کوهدشت و برخی ژنوتیپ‌ها ازجمله Firat 87 ژنوتیپ‌های کم محصول بودند. سیستم حفاظتی(CA) بهتر از مرسوم و کم خاکورزی بود و بهترین ژنوتیپ در این سیستم Sakar می باشد. در محیط کم خاکورزی( RT) در کوهدشت بهترین رقم، رقم بیله سوار می باشد. ژنوتیپ‌های Sakar و بیله سوار که به ژنوتیپ ایدهال نزدیک تر هستند ژنوتیپ‌های مطلوبتری در کوهدشت می باشند. در سیستم حفاظتی(CA) در کوهدشت بهترین ژنوتیپ Sakar بود. در سیستم کشت مرسوم در کوهدشت بهترین ژنوتیپ ُSakar بود و در سیستم کم خاکورزی رقم بیله سوار بهترین ژنوتیپ بود. در حالت کلی در این بررسی با توجه به اینکه ژنوتیپ Sakar هم عملکرد دانه بالاتر و هم پایداری عملکرد نسبتا " بالاتری نیز نشان داده است، را میتوان به‌عنوان ژنوتیپ برتر نسبت به سایر ژنوتیپ‌ها در کوهدشت معرفی نمود.
|
|
|
:
|
In the project innovation platforms in Kouhdast, 13 chickpea genotypes in three conventional cultivation systems (CT), conservation (CA) and reduce tillage (RT), and in Delfan, 18 genotypes in conventional cultivation (CT), conservation (CA) and reduce Tillage (RT) was evaluated and yield and their important agronomic characteristics were evaluated.Each plot included 6 planting rows with a length of 30 meters and a density of 30 seeds per square meter for chickpea and 200 seeds per square meter for lentils, with a distance of 35 cm between the rows. Also, the rank of superior cultivars in terms of yield in cultivation systems in both platforms was determined. The results showed that Flip84-182C, Araz and Atta genotypes, which are closer to the ideal genotype, are more desirable. Meanwhile, reduce tillage (RT) and conservation (CA) systems were very similar and the best tokens in these two systems were Atta and Araz. In traditional culture medium (CT), the best cultivar is the Nusrat cultivar. The separation of genotype interaction in the environment by the GGE biplot method showed that the first two main components (PC1 and PC2) justified 44.3 and 32% and 76.3% of the total squares of GE interaction, respectively. The separation of genotype interaction in the environment by the GGE biplot method showed that the first two main components (PC1 and PC2) explained 44.3% and 32% and 76.3% of the total squares of GE interaction, respectively. In general, in this study, considering that Araz, Flip84-182C, and Atta genotypes showed both higher seed yield and relatively higher yield stability, they can be introduced as superior genotypes compared to other genotypes in Kouhdasht. CA environment in Kouhdasht is introduced as a more ideal system than other systems due to its longer vector length which shows good differentiation ability and more representative power. The best genotypes were Araz and Atta, in the conventional cultivation system in Kouhdast the best genotype was Nousrat, and in the reduce tillage system, the Araz and Atta genotypes were the best. In the project innovation bases in Kouhdast and Delfan, 6 lentil genotypes in three conventional cropping systems (CT), conservation (CA), and reduce tillage (RT) in Kouhdast and conservation system (CA) in Delfan were evaluated, respectively. Their important crops are presented. The ranking of superior cultivars in terms of yield in cultivation systems in both bases has also been estimated. In this study, Sakar and percoz genotypes were high yielding genotypes in Koohdasht city and some genotypes including Firat 87 were reduce yielding genotypes. The protection system (CA) is better than conventional and has reduce tillage and the best tokens in this system are Sakar. In reduce tillage (RT) environment in Kouhdast, the best cultivar is the Bilesavar cultivar. Sakar and Bilesvar genotypes, which are closer to the ideal genotype, are more desirable in Kouhdast. In the conservation system (CA) in Kouhdast, the best genotype was Sakar. Sakar enotype was the best genotype in conventional cultivation system in Kouhdast and Bilesvar cultivar was the best genotype in reduce tillage system. In general, in this study, considering that the Sakar genotype showed both higher grain yield and relatively higher yield stability, it can be introduced as a superior genotype compared to other genotypes in Kouhdast.
|
| |