|
" كارايي حشره کش آبامكتين متعلق به شرکت های مختلف در كنترل مگس مينوز Liriomyza sativae (Blanchard) براي ثبت نام تجاری آنها در ايران "
| شماره شناسایی
|
:
|
18859527
|
| شماره مدرک
|
:
|
۵۶۸۴۴
|
| نام عام مواد
|
:
|
[گزارش نهایی -ویژه]
|
| شناسه افزوده
|
:
|
شيخي گرجان،عزيز
|
|
|
:
|
نامور،پيمان
|
|
|
:
|
بني عامري ،ولي اله
|
|
|
:
|
جواد زاده،مهران
|
|
|
:
|
غلامی ،سکینه
|
| عنوان اصلي
|
:
|
كارايي حشره کش آبامكتين متعلق به شرکت های مختلف در كنترل مگس مينوز Liriomyza sativae (Blanchard) براي ثبت نام تجاری آنها در ايران
|
| عنوان اصلي به زبان ديگر
|
:
|
:Efficiency of brand insecticides of abamectin against leaf miner,Liriomyza sativae (Blanchard) for registering their trade names In Iran PROJECT NO: 04-16-16-023-950171
|
| صفحه شمار
|
:
|
۳۵ص.:مصور، رنگی،جدول
|
| وضعیت انتشار
|
:
|
تهران: موسسه تحقيقات گياهپزشكي كشور ، ۱۳۹۷
|
| فروست
|
:
|
شماره ثبت۵۶۸۴۴مورخ۹۸/۱۰/۲۴
|
|
|
:
|
شماره طرح 950171-023-16-16-04
|
|
|
:
|
شماره نامه : سامانه سمپات
|
|
|
:
|
این طرح: ترویجی است
|
|
|
:
|
۵۶۸۴۴
|
| خلاصه یا چکیده
|
:
|
آبامكتين به عنوان حشره¬كش ، كنه¬كش و نماتد¬كش به صورت وسيع روي محصولات مختلف کشاورزی استفاده مي¬شود. اين آفت¬كش بيشتر تماسی گوارشي بوده و كمي خاصيت سيستميك نيز دارد. اين تحقيق به منظور مقایسه کارایی حشره كش آبامكتين عرضه شده توسط شرکت های فرموله کننده آن در كشور انجام گرفت. آزمایش در قالب طرح بلوك¬هاي كامل تصادفي در قزوين،كرج، اردبيل و جيرفت روي مگس مينوز در مزارع و گلخانه های خیار انجام شد. نمونه برداري¬ها يك روز قبل از سمپاشي و3 ، 7 و 14روز بعد از سمپاشي انجام شد. تا اواخر ارديبهشت 1397دركل 39 برند آبامكتين از شركت هاي سموم دريافت شد. شركت بهسم با دو برند EC1.8% , و شركت هاي كاوش كيميا و مشك فام با دو نوع فرمولاسيون EC1.8 و SC1.8 از جمله شركت¬هايي بودند كه دو درخواست ثبت داشتند. فرمولاسيون جديدSC1.8% تفاوت معني داري با فرمولاسيون EC1.8 از لحاظ كارايي نداشت. در تعدادي محدودي از آبامکتین هاي EC1.8% رنگ ظاهري قهوه¬اي بود، درحالي¬كه در اغلب برند ها فرمولاسيون بي رنگ بود. اغلب برندها از درصد كارايي قابل قبولي برخوردار بودند. تنها دو برند مربوط به گل شيمي سپاهان و كيميا كشاورز كرمان نزديك به 50 درصد كارايي داشتند و در بقيه برندها كارايي از 60 الی 85 درصد متغير بود. پايين بودن درصد كارايي برندهاي آبامكتين مي تواند ناشي از سابقه مصرف دز بالای این ترکیب و عدم رعايت تناوب استفاده از گروهاي مختلف حشره كش¬ها باشد كه همين موضوع ممكن است سبب ايجاد مقاومت مگس مينوز به آبامكتين شود. ادامه بررسي ها نشان داد كه اين حشره كش علاوه بر آفات توصيه شده، به صورت وسيع عليه آفات ديگر نیز مصرف مي شود و متاسفانه نظارتي مسئولانه بر نحوه مصرف آن وجود ندارد. بسته بندی های ارائه شده برای آبامکتین متناسب با دز توصیه شده، سطح سمپاشی و حجم مخزن سمپاش مورد استفاده نبودند ضمنا دربیش از 15 درصد از برندها درب بطری مشکل فنی داشت که می توانددر هدروی و تجزیه سریع آبامکتین موثر باشد.واژگان كليدي: كنترل شيميايي، نام تجارتي، آبامكتين، امولسيون تغليظ شونده، فرمولاسيون
|
|
|
:
|
Abamectin as the insecticide, acaricide and, nematicide, widely used against the pests of agricultural products. This insecticide has contact – stomach toxicity and less systemic effects. This study was conducted to compare formulated abamectins supplied by 39 companies in Iran. The experiments were carried out in a randomized complete block design in Qazvin, Karaj, and Jiroft on vegetable leaf miner in greenhouse cucumber and in Ardebil against Aculus schlechtendali . Sampling was done one day before spraying and 3, 7, and 14 days after treatments. Until late May 2018, a total of 39 abamectin brands were received. Behsam Co., with two brands of EC 1.8 and also Kavosh Kimia and Muskfam companies with the two kinds of –formulation, EC1.8, SC1.8 were the companies that had two applications for registration. The result showed that new formulation of SC1.8 did not have a significant difference with the EC1.8 formulation in efficiency. Most brands had an acceptable percentage of effectiveness against pests. Only abamectin brands related to Sepahan and Kimia Keshavarz Co. had efficiency near 50% and in rest brands, the efficiency varied from -60 to 85%. the low efficacy of abamectin brand can be due to the history of high used dosage of abamectin and the lack of alternation in different groups of insecticide against the target pest. These factors have induced the resistance of liriomyza to abamectin. There is no responsible supervision over how it is used at farmer level. Packages of trade abamectin were not made according to the recommended dosage, mean area of owner fields and tank volume of the conventional sprayers. In addition, more than 10% of the Plastic bottle lids of the brands had technical problems, which could be effective in rapid decomposition of abamectin.Keywords:chemical control, abamectin, formulation, emulsion concentration, trade name
|
| |